{"id":20025,"date":"2024-02-26T12:47:33","date_gmt":"2024-02-26T10:47:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gpec.ro\/blog\/?p=20025"},"modified":"2024-03-12T13:27:07","modified_gmt":"2024-03-12T11:27:07","slug":"seo-for-ecommerce-non-trends-best-practices","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gpec.ro\/blog\/seo-for-ecommerce-non-trends-best-practices","title":{"rendered":"SEO FOR ECOMMERCE (Non-)Trends & Best Practices"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>

Salut, sunt Ana-Maria Constantinescu, contribuitoare pe blogul GPeC, loans for bad credit<\/a>.<\/span> \u0219i am avut recent placerea de a participa la \u0218coala de Iarn\u0103 GPeC<\/a>. \u00cen cadrul acestei experien\u021be, am avut oportunitatea s\u0103 \u00eenv\u0103\u021b multe lucruri interesante din prezentarea lui Steffen Heringhaus<\/a>, CEO al agen\u021biei five elements digital<\/a>. \u00cen continuare, \u00ee\u021bi ofer un rezumat al celor mai importante aspecte pe care le-am \u00eenv\u0103\u021bat \u00een timpul prezent\u0103rii.<\/p>\n

<\/p>\n

State of AI \u2013Artificial Intelligence<\/strong><\/h3>\n

\u27a2 Does AI make copywriters and Marketers obsolete?<\/p>\n

–\u00a0 ChatGPT a adus speran\u021b\u0103 c\u0103tre crearea rapid\u0103, automat\u0103, eficient\u0103 \u0219i corect\u0103 a con\u021binutului. Cu toate acestea, articole scrise doar cu ajutorul unui tool de tip ChatCPT o sa ramana superficiale \u0219i \u00een zona de con\u021binut commodity – repetand informa\u021bii care sunt deja disponibile pe internet. Mai mult decat atat, prin design toolurile curente de AI de tip LLM sunt construite sa produca secven\u021be de cuvinte corecte, dar nu neap\u0103rat sa produc\u0103 adev\u0103ruri sau informa\u021bii complete. Tocmai din cauza asta se tot repeta cazurile \u00een care un tool de AI inventeaz\u0103 ceva sau omite informatii care ar fi fost esentiale.<\/p>\n

De\u0219i AI poate u\u0219ura munca, este \u00eenc\u0103 necesar un subject matter expert pentru a conduce procesul si valida informatiile agregate de AI, care poate omite informa\u021bii inportante sau chiar greseste. Astfel,\u00a0 AI poate fi un punct de plecare \u0219i poate fi de ajutor \u00een multe domenii, dar speran\u021bele legate de AI sa inlocuiasca munca calificata este prematura. \u00cen concluzie, AI ne asist\u0103, dar nu \u00eenlocuie\u0219te marketerii; este un instrument suplimentar care ne ajut\u0103 s\u0103 ne desf\u0103\u0219ur\u0103m activitatea.<\/p>\n

Voice Search \u2013 On the Rise For Years<\/strong><\/h3>\n

\u27a2 Does Not Change How We Do SEO<\/p>\n

–\u00a0 De ani de zile, c\u0103ut\u0103rile vocale continu\u0103 s\u0103 creasc\u0103, si in diverse liste de Trenduri SEO voice search figureaz\u0103 de ani de zile din acest motiv. Insa – fara justificare.<\/p>\n

Datorita aplica\u021biilor precum „Hello Google” \u0219i „Siri” c\u0103ut\u0103rile cu voce devin tot mai populare. Aceast\u0103 tendin\u021b\u0103 permite ini\u021bierea c\u0103ut\u0103rilor f\u0103r\u0103 a mai fi nevoie s\u0103 tast\u0103m manual. Mai ales tinerii \u0219i \u0219oferii folosesc aceast\u0103 metod\u0103 cu predilec\u021bie.<\/p>\n

Dar, din punct de vedere al optimizarii pentru motoarele de c\u0103utare (SEO), aceast\u0103 schimbare nu afecteaz\u0103 modul in care facem SEO si nici cum se redau rezultatele. Este doar un alt mod prin care ini\u021biem c\u0103utarea.<\/p>\n

SGE\u00a0 – Search Generative Experience <\/strong><\/h3>\n

Insa avem o alta schimbare mare in cum se redau rezultatele dar si cum putem optimiza pentru acest tip de cautare: SGE – Search Generative Experience, sau r\u0103spunsurile generate de motoare de cautare cu ajutorul AI-ului. Cu toate c\u0103 experien\u021ba AI \u0219i generativ\u0103 este activ\u0103 \u00een peste 120 de \u021b\u0103ri \u0219i \u00een 7 limbi, \u00een Rom\u00e2nia precum in restul Europei aceasta inca nu este lansata din cauza legisla\u021biei mai restrictive legat de AI.<\/p>\n

Oricum, problematic pentru publisher este sau va fi ca odata ce efectuezi o c\u0103utare pe Google, chiar \u0219i una complex\u0103, nu mai este nevoie s\u0103 accesezi direct site-urile web pentru a trage propriile concluzii; Google \u00ee\u021bi ofer\u0103 deja concluzia si rezumatul din mai multe surse. Aceast\u0103 schimbare poate duce la sc\u0103derea traficului, si ca urmare a monetiz\u0103rii pentru publisheri. Veste bun\u0103 este pentru comercianti: asta nu se aplic\u0103 pentru comer\u021bul electronic, pentru c\u0103 tranzac\u021biile se vor face in continuare pe siteul comerciantului. Partea mai provocatoare este ca va crestere transparen\u021ba si concuren\u021ba.<\/p>\n

Impactul real SGE asupra publisherilor si comercian\u0219ilor nu este cunoscut, in cel mai bun caz putem sa ne raportam la experiente din alte piete, care la randul lor sunt si ei la inceput. Totusi, exista deja un feature similar in Google care nu e bazat pe AI \u0219i unde avem experiente solide deja, \u0219i care in continuare este \u00een trenduri:<\/p>\n

Featured Snippets, Zero-click-Pages \u0219i Ad-Depth Crescut \u2013 Disruptive<\/strong><\/h3>\n

\u27a2 Less Traffic For the Same Ranks<\/p>\n

Practic, featured snippets sunt r\u0103spunsuri la \u00eentreb\u0103ri sau c\u0103ut\u0103ri informative, afi\u0219ate chiar \u00een pagina de rezultate f\u0103r\u0103 s\u0103 fie nevoie s\u0103 se dea click pe pagina publisherului – \u00eens\u0103 nu bazat pe AI. Rezultatul totu\u0219i este la fel – rezultatele clasice sunt mai pu\u021bin vizibile \u00een pagina de rezultate, chiar dac\u0103 includ \u0219i c\u00e2teva linkuri, prezenta r\u0103spunsurilor complete elimin\u0103 necesitatea de a accesa site-ul respectiv pentru a ob\u021bine informa\u021bia dorit\u0103.<\/p>\n

In ultimii doi ani num\u0103rul de featured snippets a crescut masiv, \u0219i \u00een functie de verticala si tipul de trafic, efectul pentru publisher a fost \u00een declin de 30% – 35% \u00een trafic, chiar dac\u0103 clas\u0103rile au r\u0103mas la fel de bune.<\/p>\n

Fenomenul face parte din ce este deja discutat de cativa ani sub numele de \u201czero-click results\u201d pages, unele studii chiar sus\u021bin c\u0103 peste 50% dintre pagini cu rezultate \u00een Google nu rezult\u0103 pe un click \u00een niciuna dintre paginiile listate. Un studiu chiar num\u0103ra aici peste 60%. Cel mai recent studiu \u00een acest sens este de la SEMrush si a si confirmat si relativat fenomenul in acelasi timp: pe de o parte a constatat c\u0103 50% din c\u0103ut\u0103ri nu duc la un clic pe un site. \u00cens\u0103, \u00een multe cazuri de fapt nu se da click pe unul dintre siturile afisate pentru c\u0103:<\/p>\n