Scurt sondaj GPeC 2012
Dupa cum deja stiti, magazinele online care se inscriu la GPeC 2012 vor trece prin 2 etape de jurizare (cea initiala de la sfarsitul lunii mai si cea finala din septembrie). In fiecare din cele 2 etape, juriul GPeC analizeaza si noteaza fiecare magazin prin cele peste 85 de criterii de jurizare, cu mentiunea ca dupa prima etapa comerciantii se pot intalni cu juratii sa discute asupra raportului de evaluare si sa afle ce trebuie sa rectifice la site-urile lor.
Anul trecut, am desemnat castigatorii calculand media notelor obtinute in fiecare etapa de jurizare. Am primit, insa, feedback de la magazine cum ca ar fi mai bine ca notele din prima etapa de jurizare sa nu conteze in clasamentul final, in asa fel incat chiar daca unele magazine pornesc la drum mai slab pregatite, sa aiba sansa sa demonstreze ca si-au rectificat problemele si se ridica la inaltimea asteptarilor clientilor.
Din punctul nostru de vedere, aceasta varianta poate avea 2 taisuri:
- pe de o parte, toate magazinele afla unde stau bine si unde nu in urma evaluarii initiale si au timp sa isi remedieze problemele semnalate de jurati – ceea ce conduce la o etapa de jurizare finala unde fortele sunt mai echilibrate (teoretic)
- pe de alta parte, daca nu se tine cont de notele acordate in prima etapa, magazinele care deja sunt bine puse la punct (fata de cele care vor mai lucra sa le ajunga din urma) vor fi nedreptatite.
Asadar, cum v-am obisnuit, credem ca feedback-ul vostru e cel mai important. Voi cum considerati ca este mai bine: sa se tina cont de ambele etape de evaluare in stabilirea clasamentului sau sa se tina cont doar de etapa finala de jurizare?
Apreciem comentariile obiective si argumentative. Multumim!
Consider ca varianta in care se tine cont de ultima etapa de jurizare este cea corecta.
De exemplu, sa presupunem ca magazinul A incepe cu nota 5 si termina cu nota 10, in timp ce magazinul B incepe cu nota 8 si termina tot cu nota 8.
Pe mecanismul de anul trecut, magazinul B iese castigator, desi la momentul acordarii premiilor, chiar conform criteriilor voastre magazinul A este semnificativ mai bun – ceea ce genereaza exclusiv frustrare si premiaza status quo-ul, nu performanta.
Cat despre ipoteza ca pe varianta in care se tine cont doar de ultimul scor magazinul B s-ar putea simti nedreptatit pica, pentru ca la momentul acordarii premiului oricum nu era mai bun.
Pe langa argumentele strict legate de respectarea valorii in acordarea premiului poate aparea si urmatorul efect nedorit: magazinele de tip A, cu potential dar cu unele probleme in prima etapa a jurizarii, ar putea renunta la competitie pentru ca orice ar face nu conteaza decat marginal in punctajul final.
PS: va sugerez mariti spatiul pentru comentariu, 5 randuri e prea putin si e dificil de revazut textul.
@George: parerea mea este ca premisa de la care ai plecat este gresita. De ce presupui ca magazinul B care incepe cu nota 8 va termina tot cu nota 8? Asa cum spuneam in insemnare, toate magazinele primesc raportul de evaluare initial si toate au timp sa isi rectifice problemele. Asadar magazinul care pleaca cu 8 poate ajunge la 10, iar tinand cont de ambele etape de evaluare poate ajunge la o nota finala de 9 fata de magazinul care pleaca de la 5 si ajunge la 10, rezultatul final fiind 7,5 – nota reflectand, deci, performanta.
In continuare subiectul ramane de discutat… sper sa se implice mai mult mgazinele online si le dau timp sa isi exprime opinia pana luni, 30 aprilie.
Sunt complet de acord cu @George Laza!
Sa se tina cont de etapa finala doar.
P.S. Unde e pool-ul ca sa votam rapid?
@adelina @valentin: nu am nimic impotriva, dar cum spuneam, apreciem (si vom tine cont) de opiniile argumentate. De ce e mai bine sa sa tina cont de ultima etapa de jurizare si nu de ambele?
Eu as face media ca si pana acum. Pana la urma trebuie recompensat si efortul facut ca sa te prezinti bine initial. Daca la final esti de nota 10 e perfect, o sa intri la anul cu nota 10 in concurs si o sa iesi cu 10.
Altfel cum departajezi 2 magazine care se prezinta unul de 7 si altul de 9 si termina ambele cu 10?